创作工具
图片
Nano-Banana
视频
Seedance 2.0
分镜拆解
置顶
00:00-00:04
置顶
01:49-01:49
置顶
02:48-02:50
置顶
03:19-03:22
置顶
04:41-04:44
分镜 1
主要模型
Nano-BananaSeedance 2.0
视频提示词
72 小时黑客松《一支雪糕筒》创作流程：黑色幽默外壳下的清醒思考
当 72 小时倒计时启动，我们没有选择做一部堆砌特效的硬核科幻，而是想讲一个 "笑着笑着突然沉默" 的故事。《一支雪糕筒》是披着轻松科幻外衣的黑色幽默小品，用最荒诞的日常，戳中当下AI时代的现象级困境。全程在 "喜剧节奏" 与 "思想深度" 之间寻找平衡，用 AIGC 的高效生产力，完成了一次轻松但有重量的表达。
一、概念阶段：用荒诞设定映射现实
没有构建复杂的物理学世界观，而是从一个所有人都有共鸣的日常感受出发："我们每天一本正经做的事，会不会其实毫无意义？"
把这个感受放大到文明尺度，就有了故事的核心：人类派哨兵去月球对抗 AI，每天念宣言、砸手办、推界碑，自以为在守护文明，殊不知这场 "严肃对抗" 只是 AI 的下饭综艺。AI 根本没想过消灭人类，它们只是把人类的自我感动，当成了最好的娱乐内容。
所有设定都为这个核心服务：张楠吊儿郎当的状态，对应着当代人 "摸鱼式上班" 的日常；机器人面无表情的配合，像极了看我们表演的旁观者；那本《钢铁是怎么炼成的》，则是对 "宏大叙事" 最温柔的讽刺。我们砍掉了所有复杂的科幻设定，只保留最纯粹的反差 —— 越一本正经的事，越荒诞；越轻松的笑话，越扎心。
二、叙事阶段：用喜剧节奏包裹沉重内核
整个叙事完全按照节拍式喜剧设计，让观众全程保持轻松的状态，直到最后一分钟的反转，才突然把所有笑点变成冷汗。
我们把分镜迭代的核心放在了 "喜剧节奏" 上：扔苹果爆炸、推界碑拉锯、狗子撒尿、太空KTV、机械泰式SPA，每一个笑点都精确而荒诞。最妙的 "被动创新" 来自 AI 生成的手办柜 —— 原本设计的小行星危机，被这个华丽的 "人类傲慢垃圾堆" 替代。人类自己制造的垃圾反而在圈养自己，这个因果闭环不需要任何台词，就把讽刺拉满了。
三、视觉阶段：用极致反差制造喜剧效果
视觉上我们没有追求炫酷的科幻感，而是把 "反差" 做到了极致。人类基地是温暖杂乱的 "太空农家乐"，有 KTV、按摩椅、烧烤架，充满了生活气息；机器人基地是冰冷极简的 "空白房间"，只有一个充电舱和一堆激光炮。
这种反差贯穿了所有细节：张楠穿花衬衫沙滩裤，机器人是银灰色金属机身；人类对界碑充满执念，机器人却视若无物；人类用最先进的科技虚拟度假，机器人用最原始的方式站岗。每一个视觉元素都在强化 "人类沉溺享乐，AI 冷眼旁观" 的核心矛盾。
为了保证 AIGC 生成的一致性，我们建立了复杂的资产体系：后续所有镜头都直接引用。这种 "先定位再分类" 的方式，既保证了视觉统一，又大大提高了生产效率。
四、生产阶段：用标准化流程服务喜剧表达
AIGC 最大的优势是效率，最大的问题是不可控。我们建立了一套简单的标准化流程，让 AI 成为精准的喜剧工具。
最关键的是音乐的节奏设计。开场的夏威夷吉他在第 10 秒精准骤停，享乐时时用鼓点强化动作，反转时刻所有音乐完全停止。音乐不是背景，而是喜剧节奏的一部分。
五、验证阶段：为喜剧效果果断取舍
72 小时的创作，一半时间在做取舍。我们放弃了很多炫酷的想法，只为保证最核心的喜剧效果：放弃了一镜到底的长镜头，改成三个硬切，避免人物崩坏；甚至删掉了一组我们很喜欢的反转，因为它会拖慢反转的速度。
六、最后：黑色幽默的力量
《一支雪糕筒》没有硬核的科学设定，没有炫酷的太空大战，它只是讲了一个简单的笑话。但这个笑话的背后，是对当代人生存状态的清醒观察：我们每天一本正经地开会、汇报、KPI，会不会也像月球上的张楠一样，只是在表演给某个看不见的观众看？
AIGC 让我们可以用 72 小时做出一部完整的短片，但真正能打动人的，永远是故事里的那一点真诚和清醒。技术只是工具，而幽默和思考，才是创作者永远的核心竞争力。