创作工具
视频
Seedance 2.0
分镜拆解
置顶
00:00-00:15
置顶
00:51-00:58
分镜 1
主要模型
Seedance 2.0
视频提示词
《AI译古·潮起东方》创作流程及心得
一、完整创作流程
核心逻辑：前期定调 → AIGC素材生成 → 后期剪辑 → 细节优化 全程围绕“非遗+AI”核心，兼顾可行性与参赛质感，每一步均对应具体工具和操作，避免无效内耗。
第一步：前期准备（1-2天，奠定基础，避免后期返工）
1. 主题与非遗确定：明确“AI赋能非遗新生”核心，筛选适配AIGC的非遗项目——打铁花（粒子特效易生成）、蜀绣（细节可控）、巨龙（动态效果震撼），三者兼顾“传统质感+视觉张力”，避开复杂人物交互，降低AIGC创作难度。
2. 风格与节奏定调：统一风格，确定90秒左右时长分配（开篇10s、非遗各15-20s、收尾5s），明确旁白与画面的对应关系，确保叙事逻辑线性（古→AI转译→新形态→升华）。
3. 工具与参数预设：确定核心工具（即梦、剪辑用剪映），预设统一参数——生图9:16竖屏；生视频1080P、30fps、单段≤15秒；剪辑统一色调（暗底高光）。
第二步：AIGC素材生成（3-4天，核心环节，重点避坑）
1. 生图素材生成：复制预设的MJ中文提示词，按“打铁花流光→蜀绣数据流→赛博舞龙→主题海报”顺序生成，每类素材生成3-5张，筛选细节清晰、风格统一的作品，用于视频封面、转场素材补充。
2. 生视频素材生成：按分镜脚本逐镜生成，单段视频控制在10-15秒，优先用即梦生成简单动态（如丝线穿梭、火花飞溅）；生成后快速预览，若出现画面杂乱、动态卡顿，简化提示词（删除多余元素，聚焦核心动态），重新生成。
3. 素材筛选与整理：将生成的生图、生视频按分镜序号分类，删除模糊、风格跑偏、无法适配脚本的素材，保留“视觉清晰、动态流畅、贴合主题”的核心素材，整理成文件夹，方便后期剪辑调用。
第三步：后期剪辑（1天，简洁高效，突出亮点）
1. 素材拼接：打开剪映，按分镜顺序导入生视频素材，添加简单转场（淡入淡出、光影过渡），确保镜头衔接自然，总时长精准控制在90秒左右，避免超时或时长不足。
2. 音频搭配：导入旁白，调整旁白语速，确保与画面节奏匹配；添加背景音乐（古风国风），音量调至旁白下方（不盖过人声），在打铁花、舞龙高潮段落适当增强音量，突出视觉与听觉的双重冲击；补充环境音（火花声、丝线声），增强代入感。
3. 字幕与LOGO添加：在对应镜头添加旁白字幕（国风字体，简洁清晰），结尾添加“AI译古·潮起东方”主题字幕，搭配流光特效；封面选用前期生成的MJ生图，添加标题，确保封面吸睛、贴合影片风格。
第四步：细节优化与参赛适配（1天，提升质感，适配评审标准）
1. 画面优化：统一全片色调，调整亮度、对比度，确保协调，无画面偏色、卡顿；对模糊片段进行轻微锐化，提升画面清晰度，符合参赛高清要求。
2. 内容检查：通读旁白，核对画面与台词的对应关系，删除冗余镜头，确保叙事逻辑连贯，无跳戏、无无效画面；检查AIGC素材是否存在穿帮（如粒子混乱、光影不连贯），及时替换或调整。
第五步：最终定稿（半天，查漏补缺，确保落地）
完整预览视频2-3遍，重点检查时长、画面、音频、字幕的细节问题，确认无遗漏、无错误；
二、创作心得
本次创作围绕“非遗+AIGC”展开，核心是“让传统被看见，让科技有温度”，全程从“可行性”出发，避开AIGC创作的常见误区，同时兼顾参赛的视觉质感与思想深度，总结以下几点心得，供后续创作参考。
1. 非遗选择：适配AIGC，才是落地的关键
最初尝试过多种非遗项目，最终选定三个。核心原因是三者适配AIGC工具的生成特性——打铁花的粒子、蜀绣的纹理、龙的动态，都是即梦工具最擅长的创作类型，无需复杂的3D渲染和人物交互，有效避免了AI生成时出现的肢体扭曲、画面杂乱等问题。这也让我明白，AIGC创作不是“盲目追求特效”，而是“选择合适的内容，让科技服务于主题”，非遗的选择既要贴合“传承创新”的核心，也要兼顾工具的生成能力，才能实现“零翻车”。
2. AIGC创作：简化提示词，拒绝“贪多求全”
创作初期，曾在提示词中添加过多元素（如同时加入古街、人物、特效），导致生成的画面混乱、重点不突出，甚至出现AI无法识别的情况。后来调整思路，简化提示词，聚焦“核心元素+风格+动态”，比如打铁花的提示词仅保留“流光粒子、科技国风、暗底炫光”，反而生成的效果更精准、更贴合预期。此外，生视频创作时，单段时长不宜过长，控制在15秒内，既能保证动态流畅，也能降低AI生成的难度，提高创作效率。
3. 叙事逻辑：简单线性，才能打动评委与观众
本次创作最注重的就是“逻辑清晰”，摒弃了复杂的叙事结构，采用“古→AI转译→新形态→升华”的线性逻辑，让观众和评委能快速看懂“非遗的过去与现在”，理解“AI赋能非遗”的核心意义。旁白的撰写也遵循“简洁高级、有温度”的原则，不堆砌华丽辞藻，用简单的语言传递非遗的魅力与传承的力量，避免了尴尬、生硬的科普式台词。事实证明，好的短视频作品，不需要复杂的剧情，清晰的逻辑、真挚的表达，才能更有感染力。
4. 风格统一：细节把控，决定作品质感
从前期的生图、生视频生成，到后期的剪辑调色，全程统一的风格，小到字幕的字体、光影的明暗，大到画面的构图、色彩的搭配，都做到了高度统一。比如旁白选用温柔有力量的男声，转场采用柔和的光影过渡，这些细节的把控，让整个作品摆脱了“碎片化”的感觉，更具高级感和整体性，也更符合参赛作品的评审标准。
5. 传承与创新：AI不是替代，而是赋能
创作过程中，我始终坚持“尊重传统，创新表达”的原则——没有用AI颠覆非遗的本真，而是用AI解构非遗的元素（打铁花的火花、蜀绣的丝线、龙的形态），赋予其新的视觉表达，让千年非遗以“流光、数据流、赛博形态”的方式，贴合当代年轻群体的审美。这也让我深刻体会到，非遗的传承，不是墨守成规，而是用新的技术、新的语言，让传统走出博物馆，走进更多人的视野；AIGC的价值，不是替代人工创作，而是成为传承传统文化的“工具”，让文明在科技的助力下，焕发新的生机。
6. 参赛感悟：避坑大于炫技，落地大于空洞
作为参赛作品，本次创作始终围绕“可落地、有思想、有亮点”的核心，没有追求复杂的特效和华丽的画面，而是聚焦“非遗+AI”的创新点，突出“传承与创新”的思想深度。同时，避开了AIGC创作的常见坑（如人物交互、复杂运镜、元素堆砌），确保作品能顺利生成、完美呈现。这也让我明白，参赛作品的竞争力，不在于特效有多炫，而在于内容有温度、逻辑有层次、落地有可行性，能让评委看到创作的用心，感受到非遗与科技融合的力量。
本次创作不仅是一次AIGC技术的实践，更是一次对传统文化的重新认知。未来，也希望能通过更多科技手段，让更多非遗技艺被看见、被热爱、被传承，让东方古韵，以新生姿态，潮起东方。